FIFA欲為俄羅斯“做減法” 避免世界杯球場浪費

　　近日，俄羅斯總統普京在索契會見了國際足聯主席布拉特，雙方的議題之一就是四年后的世界杯。“在兼顧觀眾容量的同時適當減少球場的數量。”布拉特提出了一個容易得罪對方的建議，背景是大型體育賽事的大興土木導致“白象”泛濫，就連剛剛舉辦過世界杯的足球王國巴西也碰到了這樣的煩惱。

　　與首都巴西利亞相距2200公裡的馬瑙斯，有一座同時被燥熱和爭議籠罩的世界杯球場，市長內托就將“白象”(西諺為“華而不實之物”)一詞挂在嘴邊。巴西足壇傳奇羅馬裡奧也曾表達了類似的擔憂，“世界杯結束后，誰還會來這裡看比賽，這純粹是在浪費時間和金錢。”當地最大的民族足球俱樂部隸屬於國內第四級聯賽，他們獲得了球場的租借權，但場均上座率不過數千人。維護成本高昂，如何物盡其用？坊間有一種說法是改造成監獄。

　　因為職業聯賽發達的緣故，巴西球場的利用率相對較高，“白象”現象遠不及南非嚴重，后者作為2010年世界杯東道主，至今未能解決始於四年前的后遺症。據《環球郵報》報道，幾乎所有的世界杯球場都在浮華過后遭遇入不敷出的尷尬，比如耗資6億美元的開普敦球場每年虧本1000萬美元。“看著這些漂亮的建筑被閑置，實在是太可悲了。”生活在當地的退休記者卡普拉羅嘆息道。更加諷刺的是，在開普敦與德班兩座城市，當年被國際足聯否定的老球場一直充滿了活力，頂著“世界杯遺產”光環的新球場卻少人問津。

　　為了應付像世界杯這樣的“一次性賽事”而動用巨額財政預算修建場館是一種浪費，經濟學家的理論研究逐漸成為基本常識。

　　即將舉辦2022年世界杯的卡塔爾就提出修改方案，當初與國際足聯約定的是12座球場，考慮到成本不斷上漲，他們隻會修建其中的8座。杜絕“白象”有兩個可行的方法：一是使用現有比賽場館﹔二是推動國內足球發展。國際足聯似乎沒有那麼多精力去做“加法”，所以隻能選擇簡單省事的“減法”。“我們不希望俄羅斯重蹈南非的覆轍。”布拉特在巴西世界杯決賽后已經有所暗示，“無論對於東道主還是國際足聯，組織這麼大規模的賽事並不容易，2018年世界杯是否可以變得更加可行、合理、可控。”

　　俄羅斯預計將在本國的世界杯上投入超過200億美元，這是繼索契冬奧會之后又一次瘋狂的燒錢行為。“根據兩年前的協議，11個城市的12座球場將參與2018年世界杯的承辦，原定方案不會改變。”俄羅斯體育部長穆特科通過俄塔社強調了己方的立場，以此回應布拉特以及國際足聯的訴求。盡管如此，一個月后的國際足聯執委會會議仍有可能就此展開討論，“如果屆時還沒有一個明確說法，那一切都太晚了，按照計劃，球場建設將在明年正式啟動。”穆特科說道。

　　本報記者 黃春宇