新華社廣州1月24日電 題：新帥是誰，並非唯一重點——告別裡皮之三

新華社記者王浩明 樹文

隨著在亞洲杯的出局，老帥裡皮長達兩年半的“東方歷險記”很有可能畫上句號。誰將接任意大利人成為國足下一任主帥，成為人們關心的問題，但這可能並不是唯一重要的問題。

裡皮究竟給中國足球帶來了什麼？

這個問題也許眾說紛紜，但有一點恐怕能夠成為共識：在裡皮之前，國足的競技水平缺乏真正世界頂級的教練驗証。雖然剛剛接任時，裡皮帶隊參加俄羅斯世界杯預選賽12強賽的表現堪稱驚艷，但縱觀意大利人執教國足30場比賽10勝9平11負、勝率僅為33%的整體戰績，並沒有實質的提高。

裡皮的帶隊成績充分驗証了一個事實：對於目前的國足來說，巧婦難為無米之炊。未來五年乃至十年內，在后備球員班底薄弱的情況之下，中國足球恐怕要徹底拋棄借助一位超級主帥實現點石成金的幻想了。

縱觀現在的足球圈，比裡皮綜合能力強的教練可謂鳳毛麟角，了解中國足球、願意執教國足的頂級教練更少。因此，靠聘請更大牌教練讓國足更進一步的想法可以打消了。

國足接下來的選帥思路當立足長遠，面向未來。特別是在選材和提高上有突出能力的教練，應成為重點考慮的對象。

不過，國足教鞭是由土帥還是洋帥執掌，仍然要打一個問號。土洋之爭一直是國足選帥的話題。洋帥方面，在裡皮之后，鑒於了解中國足球、適合國足的並不多，希丁克能否國奧國足“雙肩挑”值得研究﹔而活躍的本土教練中，在俱樂部帶隊頗有成績的李霄鵬和李鐵，以及曾兩度出任國足主帥的高洪波都各有所長。

事實上，從1992年施拉普納開始，國足的選帥策略一直在搖擺：洋帥和土帥你方唱罷我登場，在26年的時間裡經歷了12任主帥，每名教練的平均任期不過兩年。

雖然國家隊主帥的頻繁更迭在亞洲乃至世界足壇並非罕見，但在亞洲這個層面，主教練的穩定性還是很有必要的，例如伊朗隊的奎羅斯，就已經在伊朗待了八年。

畢竟，國家隊的任務都是階段性的，目標是明確的，帶隊就是為了成績，這一點我們應當有清醒的認識。

目前，國足下一步最重要的任務就是2022年世界杯預選賽。然而，即使2022年世界杯能夠擴軍到48支，出線希望大增，中國足球依然不能忘記擴大基礎、加強青訓、打造聯賽這幾項最重要的事情，這才是中國足球長期發展的關鍵。

裡皮之后由誰出任國足主帥，很重要，但不應該成為中國足球的最關鍵問題。

分享讓更多人看到