中文觀潮：國際足聯洗牌倒逼改革

國際足聯道德委員會21日宣布：布拉特與普拉蒂尼兩人因為200萬瑞士法郎事件被“禁足”八年。“禁足”八年，也意味著兩位足壇大佬足球政治生涯的終結。

事實上，這不是兩位足壇大佬第一次被“禁足”。早在10月8日，國際足聯道德委員會就宣布，布拉特與普拉蒂尼被“禁足”90天。

能對國際足聯兩位頭面人物連續實施“禁足”令，足以說明這兩位頭面人物已經成為“棄子”。有意思的是，這兩次“禁足”令，都是國際足聯道德委員會做出的。那麼，國際足聯道德委員會又是怎麼做到對國際足聯兩位頭面人物監督、制裁的呢？

原來，成立道德委員會的倡議源於2006年在德國慕尼黑召開的國際足聯代表大會。當時為道德委員會規劃的組織結構與主要職責是這樣的：由18名成員組成，主席由一名律師擔任，委員中不能有任何國際足聯官員，設立專門的道德章程，目的是監督和處理國際足聯可能發生的腐敗行為。當年9月，國際足聯道德委員會宣布成立。

看到這裡，人們對國際足聯道德委員會會有一個相對直觀的認識。但該委員會成立近10年來，真正引起廣泛關注也就是這兩次針對國際足聯頭面人物的“禁足”令。由此似乎也可做出這樣的判斷：在國際足聯貪腐問題已經成了“過街老鼠”的大背景下，道德委員會發揮自身功能或可証明國際足聯仍可“自救”，而“自救”的前提是要掀翻頭面人物以加速國際足聯的洗牌進程。

兩次針對布拉特與普拉蒂尼發出“禁足”令，的確是當前針對這兩位足壇大佬所有制約行動中最具實效的，但這兩位足壇大佬是否就此告別足壇安享晚年仍存變數。就在道德委員會發出“禁足”聲明不久，瑞士檢察機關表示將會繼續對2018年與2022年世界杯競選過程進行調查。而根據媒體報道，布拉特與普拉蒂尼與這兩屆世界杯的競選活動存在較多交集。果真如此，布拉特與普拉蒂尼的結局可能不止被“禁足”這樣簡單。

一個不爭的事實是，由貪腐引發的國際足聯大洗牌已經拉開序幕。明年的國際足聯主席競選也僅是國際足聯大洗牌的一個階段性過程，要想真正解決國際足聯深陷其中的貪腐問題，最終靠的是顛覆傳統格局的改革。一定意義上講，公眾與其關注國際足聯主席繼任者的名氣與聲望，不如關注這位繼任者能為足壇改革做多少事、出多少力。