男籃無緣亞運四強:承受成長代價 不必妄自菲薄

中國男籃在亞運會上輸給伊朗隊並不意外。這支伊朗隊還處在鼎盛期，從爭冠實力看應該排在首位。而中國隊是一支剛剛進行了大換血的隊伍，平均年齡比對手小了5歲。年輕隊伍的起伏、粗糙、缺乏靈魂等問題在比賽中都顯露出來。最后輸8分，應當是兩隊實力的正常反映。

最大的意外還是27日輸給日本隊，這是導致中國隊無緣四強的關鍵一戰。平心而論，以現在這支中國隊的實力，對日本隊依然佔有優勢，但優勢已不像從前那麼明顯。宮魯鳴認為輸給日本隊的首因是輕敵，說得很坦率。這種思想從教練傳遞給隊員，對比賽心態，特別是遇到困難時的心態有相當程度的影響。所以，當第四節日本隊發起反擊時，中國隊突然陷入對手的節奏，陣腳大亂，戰局逆轉。宮魯鳴先后說了兩次，現在我們已經沒有大意的資本，也是痛定思痛之言。

某種意義上看，中國隊的“大換血”是一次被動的換血，去年亞錦賽的失利催化了隊伍更替的徹底性。現在這支隊伍中，隻有郭艾倫和李曉旭打過上屆亞運會。而一支隊伍正常的新老交替應當循序漸進，中國隊“強行”完成換血，也是希望對多年來所累積的問題進行一次刮骨療毒式的切割。同時，考慮到明年的亞錦賽才是最嚴峻的考驗（隻有冠軍才能去裡約），所以，用年輕隊伍練兵亞運的意味很濃——已經沒有別的正式比賽練兵了。當然，付出了這麼大的代價去練兵，還是有些出乎意外，對士氣也有打擊。

但是，要說這支中國隊就此定位亞洲二流，倒也未必。首先，亞洲籃球這些年沒有明顯進步，最大的變化就是伊朗隊異軍突起。而伊朗隊的后備人才看起來也不是很樂觀，哈達迪、巴赫拉米這撥隊員年紀漸長，也許未來也要面臨斷檔的問題。韓國、菲律賓、中華台北等球隊這幾年主要靠歸化外籍球員搶鏡，而這種方式很難從根本上改變隊伍的實力。雖然中國隊這次輸了球，但依然具備四強甚至進決賽的能力。當然，過去一枝獨秀的局面沒有了，眼下的格局是諸強爭雄。

從亞運會的比賽可以看出，這撥年輕隊員身體條件不錯，能跑能跳有拼勁。但短板也非常明顯，一是基本功欠缺，中國男籃向來是以投籃見長的，現在命中率很難拿得出手﹔二是戰術素養不夠，就像哈達迪的評價——中國隊單個隊員的能力都很強，但放在一起卻不是一支強隊。宮魯鳴也同意這一看法，但要改變這種局面不是亞運會幾場球就能立竿見影。

誰能在未來成為中國男籃領軍人物的趨勢也不明顯。一般而言，后衛最有條件，但中國隊現在的兩名主力后衛郭艾倫和劉曉宇此次發揮都不理想，自己的攻擊力沒有打出來，進攻組織更是缺少章法。考慮到這兩名隊員已經打過幾年聯賽，未來的成長空間有多大，讓人打上問號。

CBA聯賽對國家隊的影響也是亞運會要反思的重點。外援佔據了聯賽的主導，被認為是年輕隊員得不到關鍵時刻鍛煉的原因之一。宮魯鳴的觀點則是，外援就在身邊，本該成為本土球員學習的好機會，但年輕隊員這方面的意識顯然有所欠缺。這一問題的成因，和現在聯賽中急功近利的風氣有關，也和年輕隊員面臨的競爭壓力不大有關。這也說明，在青少年培養上要下真功夫、硬功夫，特別是提高青少年教練員的能力和素質，同時積極拓展校園模式的發展，才能從根本上解決中國籃球的“源頭”問題。

亞運會沒能進入四強，明年亞錦賽的前景籠罩上了一層陰影，但也不必妄自菲薄。首先，中國隊此次沒有遣出全部主力，易建聯就被雪藏。而從年齡上看，此次沒有征召的孫悅和王仕鵬也能繼續為國效力。雖然外界對此議論紛紛，但宮魯鳴的想法很明確——這兩人能否回歸國家隊，主要還取決於他們自己的態度。

其次，中國隊的內線王哲林、周琦、孫桐林，還有這次沒來的李慕豪等人，都處在上升期。周鵬、丁彥雨航、趙泰隆等鋒線球員在穩定性上再加磨礪，也有潛力。而明年國家隊再度組建時，也會根據聯賽的表現有所調整。

從仁川亞運會看，伊朗隊明年仍是最強勁的對手，而且能力在中國隊之上。韓國隊並沒有比中國隊高出多少。不能忽視的一點是，過去一直被中國隊壓著的中華台北、日本等隊，現在心理上已經對中國隊有所“祛魅”。中華台北隊這次和中國隊打到最后一秒，就說明他們已經不會再輕易放棄比賽。對手的這種心理變化應當引起足夠重視，中國男籃才能在重建的道路上走得更踏實一些。