人民網>>體育>>滾動

亞運辦得不好,再省也是浪費——專訪亞奧理事會終身名譽副主席魏紀中

2014年09月23日20:10    來源:新華網    手機看新聞
原標題:亞運辦得不好,再省也是浪費——專訪亞奧理事會終身名譽副主席魏紀中

  新華網仁川9月23日體育專電(記者 高鵬)亞奧理事會終身名譽副主席魏紀中23日接受新華社記者專訪,就仁川亞運會的組織工作以及亞運會未來改革方向、發展前景等談了他的看法。他強調,舉辦大型運動會,省錢不是目的,辦得不好,再省也是浪費。

  如何點火比誰來點火更重要

  仁川亞運會開幕式上,金秀賢、張東健、“鳥叔”等韓國演藝明星紛紛登台亮相,成為儀式主角。“體育太少、娛樂太多”以及是否該讓非體育人士點火等爭論見諸網絡與報端。

  魏紀中認為,由於舉辦國家不同、文化傳統不同,大型運動會的開幕式沒有太多可比性。對於本屆亞運會開幕式成功與否,魏紀中說,這取決於制作團隊定位於國內受眾還是國外受眾。他表示,如果開幕式面向的是國內受眾,那算得上成功﹔但如果面向的是國外受眾,則不太成功,因為不少亞奧理事會請來的國際貴賓反映“沒太看懂”。

  仁川亞運會開幕式讓韓國著名演員李英愛點燃主火炬,打破了大型運動會一般由運動員點燃主火炬的傳統。有韓國媒體稱此舉“傷了體育人的心”。但在魏繼中看來,開幕式必須要有強烈的視覺沖擊,否則很快就會被人淡忘,因此,“由誰來點火不是非常重要,更重要的是點火方式”。大型運動會開幕前有關點火方式的猜想,一般多過對於點火人選的猜測,便是佐証。

  辦得不好,再省也是浪費

  仁川亞運會開幕至今大小事故不斷,班車晚點、場館停電、運動員村伙食差……韓國作為一個有過亞運會、奧運會、世界杯足球賽舉辦經驗的國家,組織工作出現諸多瑕疵,讓人難以理解。

  “(仁川亞組委)工作人員統統都是新手,他們沒有任何經驗,很多問題就出在這裡。”魏紀中說,運動會的舉辦經驗不在於國家,而在於人。在他與仁川亞組委打交道的過程中,沒有碰到一個參與過1986年漢城亞運會、2002年釜山亞運會以及1988年漢城奧運會的人。如果有經驗的人都不在,經驗自然無法傳承下去。

  除了欠缺有經驗的人士外,魏紀中認為,仁川亞運會另一問題在於硬件與軟件投入比例不合理。“好多場館都要建新的,沒有充分利用現有設施,”魏紀中表示,由於仁川方面把錢主要花在場館建設上,不得已隻能盡力壓縮賽事運行服務方面的開支。

  魏紀中反復強調,對於大型運動會的組織者來講,省錢不是目的,省的前提應該是辦好。“辦得不好,你得到的全是負面反應,錢都是白花。”

  沒錢不主張辦亞運 改革參考奧運會

  今年4月,越南河內突然宣布因為財力有限放棄下屆亞運會的舉辦權。未來如何避免對舉辦亞運會感興趣的國家因為財力不足望而卻步,甚至半道“撂挑子”棄辦?有人建議,針對不同國家的經濟發展水平,應該適當放寬舉辦標准。

  魏紀中直言,對於財力不足的國家,“不主張辦亞運會”,因為即使適當降低亞運會的舉辦標准,也並非每個國家都能承擔得起。他說,除了亞運會,亞洲還有沙灘運動會、室內和武術運動會等,有舉辦意願的國家和地區應當量力而行。

  近年來,有關亞運會設項的討論不絕於耳,較為流行的一種觀點是亞運會沒有必要非得保留全部28個奧運項目。對此,魏紀中表示,亞奧理事會作為國際奧委會的洲際成員之一,亞運會保留28個奧運項目,體現了“對國際奧委會的尊重”。他坦言,無論砍掉哪個項目,都會有反對意見,比較難辦。

  至於未來亞運會如何設項,魏紀中表示,也要看國際奧委會的改革方向而定,但有一點可以肯定,非奧項目的數量不會再有大幅縮減。“這是亞運會的創舉和特色,”魏紀中說,這些非奧項目的存在,可以保証那些體育欠發達國家和地區的參與熱情。

  未來或向大洋洲敞開懷抱

  亞奧理事會主席艾哈邁德親王22日透露,亞奧理事會已決定邀請大洋洲成員參加2017年舉辦的亞洲室內暨武術運動會,且不排除今后邀請他們參加亞運會的可能。

  魏紀中表示,邀請大洋洲成員參加亞運會有利有弊,有利之處在於,亞運會部分項目的競技水平和觀賞性將得到提升,諸如游泳、足球、橄欖球等﹔不利之處是,一方面會加重舉辦城市的負擔,另一方面會增加一些亞洲國家和地區奪牌的難度。

  據魏紀中介紹,亞運會曾向大洋洲國家敞開過大門,但后來又關閉了,“因為有些亞洲國家和地區的奧委會反應,大洋洲運動員一來,他們拿牌的機會就少了”。為此,亞奧理事會決定拿亞洲室內暨武術運動會當“試點”,先邀請大洋洲國家參加該項賽事,待綜合評估各方意見后再定是否進一步開放亞運舞台。

  市場開發無法比照奧運會

  相比奧運會動輒數以億計的贊助收入,亞運會的市場開發收入不及十分之一。魏紀中表示,體育賽事市場開發的好壞,固然與運作團隊和運作模式有關,但主要取決於賽事本身的品牌價值。他強調,亞運會的品牌價值與奧運會相差甚遠,根本沒法比。即使把奧運會的市場開發那一套搬到亞運會上來,也不會有太大起色。

  在魏紀中看來,提升亞運會的品牌價值,關鍵得靠提高亞運會比賽的精彩程度和觀賞性。比賽精彩程度高,有人看,才會有企業願意掏錢贊助。他說:“比賽的觀賞性不在於打破多少世界紀錄,更重要的是選手水平接近、競爭激烈。競技體育如果一旦形成壟斷,無論是參與者還是觀者,興趣都會減弱。”

  奧運會市場開發堅持“排他性”原則,即一個類別隻允許一家贊助企業存在。魏紀中認為,這一原則不適合亞運會的市場開發。

  “我的看法是應採取集中與分散相結合的方式。”魏繼中介紹說,前不久他去雅加達考察時,有當地企業表示願意高價贊助亞運會羽毛球比賽,對於贊助全部項目則沒有興趣。“贊助全部項目,費用肯定非常高,如果允許企業贊助一個或某幾個項目,我相信,一定有不少企業感興趣。”

(來源:新華網)

(責編:董昕航、林露)

相關專題



注冊/登錄
發言請遵守新聞跟帖服務協議   

使用其他賬號登錄: 新浪微博帳號登錄 QQ帳號登錄 人人帳號登錄 百度帳號登錄 豆瓣帳號登錄 天涯帳號登錄 淘寶帳號登錄 MSN帳號登錄 同步:分享到人民微博  

社區登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖