巴赫時代：奧林匹克的利益和風險在放大？

新華社仁川９月２１日體育專電題：巴赫時代：奧林匹克的利益和風險在放大？

新華社記者高鵬

“過去人們總說體育與政治無關，與金錢和商業無關。這種觀念是錯誤的，我們必須改變。”在２０日於韓國仁川舉行的亞奧理事會代表大會上，國際奧委會主席巴赫語出驚人。

《奧林匹克憲章》明確反對政治對體育的干涉。一直以來，“體育歸體育，政治歸政治”是奧林匹克的原則。身為奧林匹克運動的掌門人，巴赫的表態，卻公開選擇了與堅守多年的原則和傳統分道揚鑣。

在仁川，巴赫拋出自己的大膽言論時並無講稿，選擇的也不是國際奧委會的場合而是亞奧理事會代表大會。這是試圖開創體育新時代的巴赫在投石問路嗎？

在現實層面，體育與政治無關，事實上只是理想化的境界，政治也好商業也罷，其實從未遠離過體育。１９３６年柏林奧運會淪為德國法西斯的宣傳工具，１９８０年莫斯科奧運會和１９８４年洛杉磯奧運會兩次大規模的抵制都是明証﹔而奧運會是否過於商業化的爭論，更是近年來的熱門話題。從歷史和現實的角度，巴赫呼吁改變“體育與政治無關”的看法，是其務實一面的體現。

和其前任相比，巴赫不僅僅是“默認”現實，而且更願意主動出擊。

《奧林匹克憲章》指出，奧林匹克運動承擔著諸如促進建立平等、互相尊重的社會，維護世界和平的崇高使命。巴赫十分清楚，如此宏偉的目標，僅憑體育一己之力，不與政治力量打交道，絕無實現的可能。畢竟，沒有政治的穩定、經濟的發展，體育運動不可能在世界范圍內順利地開展。沒有蓬勃的體育運動，奧林匹克運動所倡導的價值觀就難以深入人心。因此，他主張積極主動加強體育與政治的合作，尋求政府和政治領袖對體育的支持。

然而，巴赫式的“積極主動”，在獲得發展助力的同時，其風險也是顯而易見的。體育的世界，會不會徹底演變成為政治的角力場、公平公正的體育精神會不會受到強大商業力量的侵擾，淪為交易的對象……

巴赫顯然注意到了其選擇帶來的風險，故而強調“為確保體育運動的健康發展，體育組織必須堅持中立的政治立場”。然而，同強大的政商力量博弈，其難度之大是可以想象得到的。

“體育在社會生活中扮演著重要角色，當整個世界都在不斷向前，體育也無法原地踏步。否則，體育在社會生活中的重要地位將不復存在。” 在出任國際奧委會主席一年后，巴赫不加掩飾的表達了自己開創帶有自身烙印新時代的雄心壯志。但是，沒有人能夠確知，他的選擇，究竟會將奧林匹克這艘大船帶向怎樣的彼岸。（完）